SOSTA: Secondo la Verità Cattolica come giudicare lo “Strutturalismo”?

1.Lo Strutturalismo è un orientamento culturale e metodologico che si sviluppò in Francia tra gli anni ’50 e ’60 del XX secolo. Più che una filosofia unitaria, lo Struturalismo si presenta come un metodo di analisi applicato a diversi campi: linguistica, antropologia, psicoanalisi, filosofia, critica letteraria, semiologia…

2.I maggiori rapppresentanti dello Struttralismo sono:

  • Ferdinand de Saussure (1857-1913): In linguistica concepisce la lingua come un sistema di segni, nel quale ogni elemento acquista significato attraverso le relazioni e le differenze con gli altri.
  • Claude Lévi-Strauss (1908-2009): In antropologia cerca dietro i miti e i costumi le strutture universali e inconsce della mente umana.
  • Jacques Lacan (1901-1981): In psicanalisi afferma che “…l’inconscio è strutturato come un linguaggio“.
  • Louis Althusser (1918-1990): Rilegge Marx in chiave strutturalista, mette in secondo piano il soggetto individuale e sottolinea il ruolo delle strutture economiche, sociali e ideologiche.
  • Roland Barthes (1915-1980): Applica il metodo strutturalista alla letteratura, alla semiologia e ai fenomeni culturali, studiandoli come sistemi di segni.
  • Michel Foucault (1926-1984): Studia le strutture storiche del sapere e i sistemi che determinano ciò che, in una determinata epoca, può essere pensato e detto.
  • Jacques Derrida (1930-2004): Diede origine alla decostruzione contribuendo al passaggio verso il post-strutturalismo.

3.L’dea di fondo dello Strutturalismo è che un fenomeno non può essere compreso autenticamente se viene considerato isolatamente. Bisogna, invece, individuare la struttura, cioè il sistema di relazioni all’interno del quale può assumere significato.

4.Cosa vuol dire “struttura”? La definizione di struttura è questa: …un insieme organizzato di elementi nel quale ogni elemento assume una determinata funzione in rapporto agli altri. 

5.Lo Strutturalismo lo Si potrebbe sintetizzare così: secondo lo Strutturalismo non sono gli elementi a spiegare la struttura, bensì il contrario: è soprattutto la struttura a permettere di comprendere gli elementi. 

7.C’è un esempio che viene solitamente utilizzato per capire lo Strutturalismo. Il pezzo del cavallo di per sé è solo un pezzo di legno. Diventa però un pezzo scacchistico solo quando può compiere determinate mosse, ha una certa relazione con gli altri pezzi degli scacchi, occupa un ruolo all’interno di un sistema di regole.

8.Come interpretare lo Struturalismo? Lo si deve interpretare come una chiara dimostrazione dell’eterogenesi dei fini: quando si vuole raggiungere un obiettivo sbagliato, non solo non si raggiunge quell’obiettivo, ma si raggiunge l’obiettivo opposto. La modernità era partita con l’illusione di poter rendere l’uomo, singolarmente preso, come fondamento immanente di tutto. Ebbene, non solo questo non è avvenuto, bensì è accaduto il contrario: l’uomo singolo si è dissolto. Nel caso dello Strutturalismo l’uomo si è dissolto nella struttura. Senza le strutture è come se l’uomo non esistesse.


Dio è Verità, Bontà e Bellezza

Il Cammino dei Tre Sentieri


Vuoi aiutarci a far conoscere quanto è bella la Verità Cattolica?

Be the first to comment on "SOSTA: Secondo la Verità Cattolica come giudicare lo “Strutturalismo”?"

Leave a comment

Your email address will not be published.


*