E’ vero che l’Inquisizione ha dato un contributo alla nascita della civiltà giuridica moderna?

1.Pochi sanno che l’Inquisizione cattolica ha dato un contributo alla nascita della civiltà giuridica moderna. Storici importanti come Giovanni Romeo e il danese Gustav Henningsen hanno scoperto proprio nei Tribunali dell’Inquisizione l’inizio del diritto e del rigore giuridico che contrassegneranno i secoli della modernità.

2.Vediamo adesso quali sono i punti che attestato questo.

• L’avvocato difensore. Chi vuole attaccare l’Inquisizione fa riferimento al fatto che essa non permettesse all’imputato di avere un avvocato difensore per la sua eresia, ma l’Inquisizione esigeva comunque che vi fosse un avvocato per difendere l’accusato. Riguardo ad un avvocato difensore per l’eresia ciò era del tutto logico. Come si potevano difendere le ragioni dell’eresia? Se qualcuno lo avesse fatto, sarebbe stato anch’egli accusato. Piuttosto l’accusato poteva chiedere un difensore che lo aiutasse a dimostrare la sua innocenza. L’inquisitore teneva una lista di accreditati tra i quali l’imputato poteva scegliere; e tale scelta era gratuita se l’imputato non poteva pagare. Insomma, come avviene ai nostri giorni.
• Rito inquisitorio e non accusatorio. Nuovo fu anche il rito inquisitorio, che prevedeva che il giudice ricercasse da sé le prove, anche nell’assenza della cosiddetta “querela di parte”. Nei tribunali civili del tempo, invece, vigeva il rito accusatorio: i litiganti si presentavano davanti al giudice presentando prove e testimonianze.
• La giuria popolare.  L’Inquisizione, avvalendosi sempre più spesso di esperti, finì col creare una vera e propria giuria popolare, che in pratica decideva le sentenze insieme all’inquisitore e al vescovo.
• Principio della territorialità. L’Inquisizione procedeva con il principio -senz’altro già “moderno”- della territorialità come criterio di distinzione amministrativa.
• L’avviso di garanzia. Con l’Inquisizione nasce anche quello che oggi si chiamerebbe “avviso di garanzia”. Il sospettato veniva informato del fatto che si stava indagando su di lui.
• Principio di uguaglianza. L’Inquisizione medievale procedeva con il rispetto del principio di uguaglianza di tutti dinanzi al giudice, principio non certo diffuso nei tribunali laici, non solo di quei tempi ma anche dei successivi.

3.C’è da dire che fare l’inquisitore non era né comodo né gratificante. Un solo esempio. L’accusato aveva il diritto di far ricorso al Papa contro le decisioni dell’inquisitore. Ebbene, se questo avveniva, la cosa obbligava l’inquisitore ad uno spostamento a Roma, con spese e lungaggini di non poco conto. 

Dio è Verità, Bontà e Bellezza

Il Cammino dei Tre Sentieri

---

Vuoi aiutarci a far conoscere quanto è bella la Verità Cattolica?