Leggiamo attentamente queste parole di padre Serafino Lanzetta nel suo Super Hanc Petram, Roma 2022, pp.28-29:

A complicare la faccenda, rendendo la situazione ecclesiale più confusa, ha contribuito non poco la vicenda delle dimissioni di papa Benedetto XVI, dando adito e sospetti circa la loro validità, quando non a vere e proprie teorie complottiste. La formula della rinuncia, scritta in un latino pedante, conterrebbe de facto la non rinuncia di Benedetto per rimanere sentinella vigile, seppur appartata, e comunque il vero Papa, in un momento di decadenza della Chiesa a causa del suo successore. tale tesi si avvale del fatto della marcata discontinuità tra Benedetto XVI e Francesco. Ma, se Francesco avesse insegnato la fede con chiarezza e senza ambiguità, l’idea di una non validità delle dimissioni di papa Ratzinger non sarebbe neppure affiorata. In cosa però Benedetto XVI manifesterebbe di essere il vero Papa, dal momento che la sua decisione è stata di rimanere in disparte e di non intervenire in momenti decisivi per la vita della Chiesa, come nell’impasse causato da Amoris laetitia e il suo silenzio sui dubia dei quattro Cardinali? Benedetto avrebbe conservato solo un munus spirituale mentre quello di governo sarebbe passato al suo successore. Non solo si sdoppia così il munus petrinum, che è indivisibile, ma allo stesso tempo si fa poggiare l’idea teologica di un ‘vero Papa’ su un pontificato spirituale, non visibile, contraria quindi al dogma della visibilità della Chiesa e del ministero del successore di San Pietro.

(…)

(Il) munus petrinum non è un “sempre”, né un “per sempre”, come il sacramento dell’Ordine che infonde il carattere. E’ invece un ufficio che si perde o con la morte o con la rinuncia del Papa.

Dio è Verità, Bontà e Bellezza

Il Cammino dei Tre Sentieri

---

Vuoi aiutarci a far conoscere quanto è bella la Verità Cattolica?